| Правила дорожного движения нужно соблюдать | версия для печати |
Советским районным судом Республики Марий Эл рассмотрено дело по жалобе представителя жителя г.Йошкар-Олы Республики Марий Эл на постановление мирового судьи Советского судебного района Республики Марий Эл, которым к гражданину за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. На вышеуказанное постановление мирового судьи защитником гражданина подана жалоба. Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, судья пришел к следующему выводу. Гражданин, ранее привлеченный к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, повторно, в апреле 2026 года на 56 километре автодороги Йошкар-Ола-Уржум, управляя транспортным средством – автомобилем VOLVO, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и выполнил обгон движущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» – служебного автомобиля ГИБДД, двигавшегося с включенными проблесковыми маяками, совершив повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Факт совершения гражданином административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью доказательств, из которых следует, что маневр обгона он совершил в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехав на полосу, предназначенную для встречного движения. Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость переоценки выводов мирового судьи и пересмотра постановления, в ходе рассмотрения жалобы не установлено. Доводы защитника о том, что гражданин также не был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд посчитал несостоятельными. Решением Советского районного суда Республики Марий Эл постановление мирового судьи Советского судебного района Республики Марий Эл оставлено без изменения, а жалоба защитника – без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу. |
|